Masz pytania? Zadzwoń 42 235 30 40 (08:00-15:00)

Przeglądaj
Kadry i płacePodatki i księgowośćZarządzanie zespołami i projektamiIT dla CiebieWellbeingPsychologia i rozwójEkologia i ochrona środowiska
SzkoleniaLive MeetingiWarsztatyKursyBaza wiedzyKonsultacje
Subskrypcje
Pakiet MIXPakiet Podatki i księgowośćPakiet Kadry i płacePakiet Managerski
Darmowa wiedza
BlogNagrania szkoleńDarmowe wydarzenia
O nas
Kontakt
Zaloguj sięPanel klienta
Expert4you

2026 © Copyright

expert4you.pl

Przeglądaj

  • Wszystkie szkolenia
  • Podatki i księgowość
  • Kadry i płace
  • Zarządzanie zespołem i projektami
  • IT dla ciebie
  • Psychologia i rozwój osobisty
  • Ekologia i ochrona środowiska
  • Wellbeing

Jak uczymy

  • Szkolenia
  • Live meetingi
  • Konsultacje
  • Warsztaty
  • Kursy
  • Baza wiedzy

Darmowa wiedza

  • Blog
  • Nagrania szkoleń
  • Darmowe wydarzenia

Subskrypcje

  • Pakiet MIX
  • Pakiet Kadry i płace
  • Pakiet Podatki i księgowość
  • Pakiet Managerski
  • Demo

Organizacja

  • Polityka prywatności
  • Regulamin
  • FAQ
  • Kontakt

Partnerzy

  • izbapodatkowa.pl
  • pckp.pl
  • strefa-managera.pl
  • lex4you.pl

Znajdź nas

Expert4you

Partnerzy

  • izbapodatkowa.pl
  • pckp.pl
  • strefa-managera.pl
  • lex4you.pl

Znajdź nas

2026 © Copyright

expert4you.pl

Darmowa wiedza

Blog

Czy odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup mieszkania, które zostanie sprzedane przed upływem 5 lat od momentu jego zakupu, mogą stanowić koszt uzyskania przychodu wykazywany w PIT-39?
06.06.2023 • Podatki i księgowość

Czy odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup mieszkania, które zostanie sprzedane przed upływem 5 lat od momentu jego zakupu, mogą stanowić koszt uzyskania przychodu wykazywany w PIT-39?

dr Ewelina Skwierczyńska

dr Ewelina Skwierczyńska

Doradca podatkowy

W świetle obowiązujących przepisów odsetki kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup mieszkania, które jest sprzedawane przed upływem 5 lat od jego zakupu, nie stanowią kosztów uzyskania przychodu wykazywanych w PIT-39. Według organów podatkowych takie odsetki nie stanowią nakładów na nabycie lub zwiększenie wartości nieruchomości, w związku z czym nie mogą pomniejszać przychodu ze zbycia takiej nieruchomości. Jednocześnie należy mieć na uwadze, że jeśli środki pozyskane z odpłatnego zbycia nieruchomości zostaną przekazane na spłatę kredytu i odsetek zaciągniętych na zakup tej nieruchomości, to będą korzystać ze zwolnienia z PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

Zgodnie z art. 22 ust. 6c ustawy o PIT „koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, z zastrzeżeniem ust. 6d, stanowią udokumentowane koszty nabycia lub udokumentowane koszty wytworzenia, powiększone o udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich posiadania."

Powyższy przepis wskazuje, że kosztem uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości jest koszt nabycia, udokumentowany koszt wytworzenia oraz poniesione nakłady, które zwiększyły wartość nieruchomości. Nadto z art. 22 ust. 6e ustawy o PIT wskazano, że wskazane wyżej nakłady muszą być udokumentowane fakturami VAT oraz dokumentami stwierdzającymi poniesienie opłat administracyjnych.

Należy zauważyć, że w art. 22 ust. 6c ustawy o PIT nie wskazano odsetek od kredytu hipotecznego jako kosztu uzyskania przychodu, który należałoby wykazać ustalając dochód ze sprzedaży takiej nieruchomości.

Fakt, iż koszty zaciągniętego kredytu hipotecznego nie stanowią kosztów uzyskania przychodu został potwierdzony w wyroku WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3800/16, w uzasadnieniu którego wskazano: „Biorąc pod uwagę ww. przepisy oraz opisany stan faktyczny należy stwierdzić, że rację ma organ interpretacyjny wskazując, że do kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży ww. lokalu mieszkalnego Skarżący nie może zaliczyć kosztów kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup ww. nieruchomości (tj. prowizji za udzielenie kredytu, odsetek od kredytu oraz prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu). Są to bowiem wydatki związane jedynie ze spłatą środków pieniężnych pozyskanych na zakup tego lokalu, których nie sposób utożsamiać z wydatkami poniesionymi na jego nabycie, co uniemożliwia zakwalifikowanie tych wydatków do kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 6c u.p.d.o.f.Wydatki te wynikają bowiem wyłącznie z faktu nabycia przez Skarżącego lokalu mieszkalnego za środki z kredytu bankowego. Nie są to zatem koszty nabycia tej nieruchomości, tylko koszty, na jakie podatnik godzi się w momencie zwierania umowy o kredyt, w celu pozyskania środków na zakup lokalu mieszkalnego. Wydatki te nie stanowią również nakładów poczynionych na przedmiotowy lokal mieszkalny w trakcie jego posiadania. Wydatki te w żaden sposób nie wpłynęły bowiem na podwyższenie wartości tego lokalu. Stanowiąca o wartości nieruchomości jej cena nie zależy od źródła pozyskania przez nabywcę środków na jej pokrycie.” 

W świetle powyższego odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego za zakup sprzedawanego mieszkania nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodu. 

Jednocześnie należy mieć na uwadze, iż dochód osiągnięty ze sprzedaży takiej nieruchomości może korzystać ze zwolnienia z PIT wskazanego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, jeśli będzie wydatkowany na własne cele mieszkaniowe. W związku z tym należy odnieść się do kwestii wydatków, które mogą być uznane za te ponoszone na zaspokojenie własnych celów mieszkaniowych. Zostały one zdefiniowane w art. 21 ust. 25 ustawy o PIT, ale w przypadku nieruchomości sfinansowanych kredytem hipotecznym kluczowe znaczenie ma pkt 2 wspomnianego przepisu, który odnosi się do kosztów kredytów i pożyczek. Zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 2 ustawy o PIT za wydatki poniesione na cele mieszkaniowe uważa się wydatki poniesione na: 

a) spłatę kredytu (pożyczki) oraz odsetek od tego kredytu (pożyczki) zaciągniętego przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, na cele określone w pkt 1,

b) spłatę kredytu (pożyczki) oraz odsetek od tego kredytu (pożyczki) zaciągniętego przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, na spłatę kredytu (pożyczki), o którym mowa w lit. a,

c) spłatę każdego kolejnego kredytu (pożyczki) oraz odsetek od tego kredytu (pożyczki) zaciągniętego przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, na spłatę kredytu (pożyczki), o których mowa w lit. a lub b

- w banku lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, mających siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej, z zastrzeżeniem ust. 29 i 30.

Powyższa regulacja wprost wskazuje, że jeśli środki pozyskane ze sprzedaży nieruchomości zostaną przeznaczone na spłatę kredytu oraz odsetek zaciągniętego na zakup tej nieruchomości będą stanowić wydatki na własne cele mieszkaniowe, w konsekwencji czego będą zwolnione z PIT. Jednocześnie należy pamiętać, że regulacja wskazująca wprost, iż spłata kredytu zaciągniętego na nieruchomość będącą przedmiotem odpłatnego zbycia stanowi wydatek poniesiony na własne cele mieszkaniowe została wprowadzona z początkiem 2022 r., ale Minister Finansów w interpretacji ogólnej z dnia 1 kwietnia 2022 r. DD2.8202.5.2020 wskazał, że przed wprowadzeniem tego przepisu spłata takiego kredytu również stanowiła wydatek na własne cele mieszkaniowe, co pozwalało na skorzystanie z tego zwolnienia już w latach ubiegłych.

Dodatkowo należy wskazać, że dochód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości można przeznaczyć również na spłatę kredytu zaciągniętego na inną nieruchomość, ale trzeba pamiętać, iż środki muszą być przeznaczone na spłatę kredytu zaciągniętego przed sprzedażą nieruchomości. 

Konkludując, wprawdzie odsetki od kredytu nie będą stanowić kosztu uzyskania przychodu, który obniżałby dochód podlegający opodatkowaniu, ale należy mieć na uwadze, iż osiągnięty dochód będzie mógł skorzystać ze zwolnienia z podatku PIT, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, jeśli środki uzyskane z odpłatnego zbycia nieruchomości zostaną przeznaczone na spłatę kredytu i odsetek zaciągniętych na nabycie tej nieruchomości.

Przeglądaj wydarzenia w kategorii

Podatki i księgowość
dr Ewelina Skwierczyńska

dr Ewelina Skwierczyńska

Doradca podatkowy

Bądź na bieżąco ze zmianami w przepisach.

Z platformą Expert4you nic Cię nie zaskoczy!

Sprawdź ofertę

Przeczytaj również

Świadczenia okolicznościowe dla pracowników - rozliczenie podatkowe
30.09.2026 • Podatki i księgowość

Świadczenia okolicznościowe dla pracowników - rozliczenie podatkowe

Na przykładzie zakupu wieńca pogrzebowego na pogrzeb pracownika czy członka rodziny pracownika, opłacenia w prasie nekrologu czy kondolencji można stwierdzić, że: zakup jest dla firmy kosztem (powinien być sfinansowany ze środków obrotowych, a nie socjalnych) - nie wynika to wprost z definicji kosztu uzyskania przychodu zawartej w art. 15 ust. 1 ustawy CIT i art. 22 ust. 1 ustawy PIT, ale dla organów podatkowych jest to wydatek, który jest świadczeniem na rzecz pracownika (a te co do zasady są kosztem podatkowym).

Podatkowa amortyzacja liniowa ze współczynnikami dla środków trwałych
26.08.2026 • Podatki i księgowość

Podatkowa amortyzacja liniowa ze współczynnikami dla środków trwałych

W ustawach o podatkach dochodowych wprowadzono zasadę, że podatnik wybiera metodę amortyzacji przed jej rozpoczęciem i stosuje ją do pełnego zamortyzowania środka trwałego (art. 16h ust. 2 ustawy CIT i art. 22h ust. 2 ustawy PIT). Oznacza to, że w trakcie amortyzacji nie można już zmienić wybranej metody (chyba że korzystamy z wyjątków dopuszczonych w ustawach).