Masz pytania? Zadzwoń 42 235 30 40 (8.00 – 15.00)

Rozliczanie przychodów i kosztów podatkowych przy długoterminowych kontraktach budowlanych

Podatnicy realizujący usługi budowlane objęte kontraktem długoterminowym (powyżej 6 miesięcy) rozliczają bezpośrednie koszty podatkowe w sposób szczególny. Powstają one w roku podatkowym, w którym wystąpiły odpowiadające im przychody (art. 15 ust. 4 ustawy CIT). W przypadku usług budowlanych podatnik powinien prowadzić ewidencję rachunkową w sposób pozwalający na przyporządkowanie wydatków do konkretnych usług.

Ponieważ długoterminowe kontrakty budowlane są wyceniane na dzień bilansowy przed ostatecznym wykonaniem usługi, firmy korzystają z metod szacunkowych, by określić przychód i koszt z nim związany. Przy najczęściej stosowanej metodzie kosztowej to faktycznie poniesione wydatki wyznaczają wysokość oszacowanego przychodu rachunkowego.

Przychody podatkowe są określane według kwoty faktycznej, na podstawie wystawionych faktur sprzedaży (powstają w momencie wystawienia faktury lub wykonania usługi – podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego). Zatem przychód podatkowy może znacznie różnić się od przychodu rachunkowego.


Przykład

Podatnik realizuje długoterminowy kontrakt budowlany, z którego łączny przychód ma wynieść 100 mln zł. Szacowane łączne koszty mają wynieść 90 mln zł.
Na koniec roku bilansowego/podatkowego wystawiono faktury sprzedaży na kwotę 30 mln zł, poniesiono rzeczywiste koszty bezpośrednie na kwotę 45 mln zł.
Przychód rachunkowy to:
45/90 x 100 = 50 mln zł (według metody kosztowej – zgodnie z art. 34a ustawy o rachunkowości)
Przychód podatkowy to 30 mln zł
Różnica 20 mln jest księgowana na Wn 6 „Rozliczenia międzyokresowe pozostałe” i Ma 7 „Sprzedaż usług”. Będzie ona podstawą do wyliczenia podatku odroczonego (rezerwa).


W takiej sytuacji należy do podatkowych kosztów bezpośrednich dodatkowo zastosować zasadę proporcji, ponieważ nie wszystkie poniesione rachunkowo w danym okresie koszty świadczenia usługi odnoszą się do faktur sprzedaży:

(…) Wnioskodawca zawiera umowy mające charakter kontraktów długoterminowych rozliczanych przed końcowym odbiorem przez Zamawiającego, etapami według harmonogramu prac. Wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu wszystkich wykonanych prac na rzecz Zamawiającego ustalone jest w formie ceny ryczałtowej. (…) Spółka wystawia faktury sprzedażowe za okresy miesięczne i dłuższe, które stanowią części ryczałtowego wynagrodzenia kontraktowego na podstawie podpisanego przez Strony Protokołu Przerobowego/zaawansowania robót. W związku z wystawieniem faktur Spółka rozpoznaje przychód podatkowy. Spółka kwalifikuje poszczególne, bezpośrednio związane z konkretnymi przychodami koszty, do kategorii kosztów bezpośrednio związanych z osiągniętymi przychodami. (…) wydatki poniesione w związku z realizacją kontraktu długoterminowego należy rozpoznać jako koszty uzyskania przychodu współmiernie do przychodów, to znaczy proporcjonalnie do osiąganych sukcesywnie przychodów z tytułu realizacji wspomnianego kontraktu długoterminowego

(interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z 5.07.2018 r. Nr 0111-KDIB1-2.4010.199.2018.1.AK). Także interpretacje z 26.04.2019 r. Nr 0111-KDIB2-1.4010.85.2019.1.AR, z 25.07.2019 r. Nr 0114-KDIP2-2.4010.279.2019.1.SJ, z 10.06.2021 r. Nr 0111-KDIB1-2.4010.176.2021.1.MS oraz z 1.08.2023 r. Nr 0111-KDIB1-1.4010.304.2023.2.BS.


Przykład

Spółka wykonuje długoterminową usługę budowlaną z ustalonym wynagrodzeniem ryczałtowym w kwocie 100 mln zł. Koszty budżetowe spółka określiła na poziomie 90 mln zł.

Pierwszy rok wykonywania kontraktu
Wystawiono faktury na 20 mln zł
Faktyczne koszty to 30 mln zł  

WYNIK RACHUNKOWY
Przychody ~ 33 mln zł (30/90 x 100)
Koszty 30 mln zł

WYNIK PODATKOWY
Przychody 20 mln zł
Koszty 18 mln zł (20/100 x 90)
NKUP 12 mln zł  
Wystawiono faktury na 20 mln zł
Faktyczne koszty to 10 mln zł

WYNIK RACHUNKOWY
Przychody ~ 11 mln zł (10/90 x 100)
Koszty 10 mln zł

WYNIK PODATKOWY
Przychody 20 mln zł
Koszty 10 mln zł Proporcjonalnie można by rozliczyć koszty w wysokości 18 mln zł (20/100 x 90). Ponieważ koszty faktyczne są niższe, takie należy przyjąć.
NKUP 0  
Drugi rok wykonywania kontraktu
Wystawiono faktury na 50 mln zł
Faktyczne koszty to 50 mln zł

WYNIK RACHUNKOWY
Przychody ~ 56 mln zł (50/90 x 100)
Koszty 50 mln zł

WYNIK PODATKOWY
Przychody 50 mln zł
Koszty 45 mln zł (narastająco 70/100 x 90 = 63 mln – 18 mln z roku ubiegłego)
NKUP 5 mln zł
Wystawiono faktury na 50 mln zł
Faktyczne koszty to 60 mln zł

WYNIK RACHUNKOWY
Przychody ~ 67 mln zł (60/90 x 100)
Koszty 60 mln zł

WYNIK PODATKOWY
Przychody 50 mln zł
Koszty 53 mln zł (narastająco 70/100 x 90 = 63 mln – 10 mln z roku ubiegłego)
NKUP 7 mln zł  
Trzeci ostatni rok wykonywania kontraktu
Wystawiono faktury na 30 mln zł
Faktyczne koszty to 10 mln zł

WYNIK RACHUNKOWY
Przychody ~ 11 mln zł (10/90 x 100)
Koszty 10 mln zł

WYNIK PODATKOWY
Przychody 30 mln zł
Koszty 27 mln zł (10 + 12 + 5) lub (100/100 x 90 = 90 mln – 18 mln – 45 mln)
Wystawiono faktury na 30 mln zł
Faktyczne koszty to 20 mln zł

WYNIK RACHUNKOWY
Przychody ~ 22 mln zł (20/90 x 100)
Koszty 20 mln zł

WYNIK PODATKOWY
Przychody 30 mln zł
Koszty 27 mln zł (20 + 7) lub (100/100 x 90 = 90 mln – 10 mln – 53 mln)



Anna Kropidłowska – księgowa



Podstawa prawna:
Ustawa z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2025 r., poz. 278 z późn. zm.) – zwana ustawą CIT
,
– Ustawa z 29 września 1994 r. o rachunkowości (jednolity tekst w Dz.U. z 2026 r., poz.522).

Zaloguj się!